北极星储能网讯:据美国多家媒体当地时间11月7日统计，美国民主党总统候选人乔·拜登已获得凌驾270张选举人票。凭证选举规则，若是最终效果确认有用，率先获得270张选举人票的总统候选人获胜。

美国东部时间7日晚8点（北京时间8日上午9点）多，拜登和哈里斯在特拉华州威尔明顿向天下揭晓讲话。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，哈里斯以当选副总统身份首先揭晓胜选演说，随后拜登以当选总统身份登场揭晓讲话。

拜登是天气治理的“狂热分子”，在他的政治生涯中，天气转变是一个绕不开的议题。此次大。裰、共和两党的能源政策之争也大有看头。

（泉源：国家电网报 ID：stategridnews 作者：头条君）

选票背后

从选票漫衍来看，位于美国工具海岸的州普遍把选票投给了拜登，而特朗普在美国中部、南部地域则有着更大的优势。

▲2020年美国大选开票情形（阻止当地时间11月7日19点）

这张地图，不禁让人遐想到了2016年美国各州对清洁法案的态度。视察数据显示，支持清洁法案的19个州大多数都漫衍在美国工具海岸；而此次大选中支持特朗普的中部和南部地域，昔时对于清洁法案则投出了阻挡票。

▲2016年美国各州对清洁法案的态度漫衍

“红州”与“蓝州”在两张地图上的漫衍十分相似。这是巧合吗？

我们再来看另外两张地图。

第一张是美国化石能源的漫衍图。美国的油气资源主要漫衍在墨西哥湾含油气区等5大油气区，其中得克萨斯州的石油储量占美国石油总储量的22％，路易斯安那州占20％。美国煤炭资源则主要漫衍在蒙大拿州、伊利诺斯州、怀俄明州等地，其中蒙大拿州的煤炭资源量占美国煤炭总资源量的24％。

▲美国化石能源漫衍（玄色—煤炭，橙色—自然气，红色—石油）

另一张是美国清洁能源的漫衍图。美国最大的风电场Alta风能中央（AWEC）位于加利福尼亚州，规模仅次于甘肃风力发电厂，位居天下第二。加州也有富厚的太阳能资源，每年为美国孝顺大量的清洁电力能源。位于华盛顿州的库里洪流坝（Grand Coulee Dam）是美国最大的水电厂，华盛顿州的电网号称全美最清洁的电网之一。

把这几张图放在一起看，可以发现一个玄妙的纪律——在化石能源储量富厚的得克萨斯州、路易斯安那州、蒙大拿州等地，特朗普的选票更多；而在清洁能源储量较为富厚的华盛顿州、加利福尼亚州、俄勒冈州等地，拜登则获得了更多支持。

不难想象，在现在深度依赖化石能源的美国，化石能源储量富厚的地域难免会有些“私心”。尤其是在今年疫情的攻击下，美国经济太盼愿苏醒了。

而为各州选票归属与美国能源资源漫衍缔造内在联系的，正是民主党与共和党截然差异的能源政策。

政策较量

明面上，我们看到的是能源政策的较量，但背地里却是双方地悦魅政治的博弈。

特朗普2017年上台后就着手为化石能源的生长“松绑”。他放松了对煤炭和油气资源开采的限制，宣布新规加速对化石能源的开发。同时，特朗普还破除了奥巴马时期对新能源的激励措施，作废天气行动妄想和清洁水法案，并于今年11月正式退出了旨在控制温室气体排放的巴黎天气协定。

种种行动，目的无非有两个：对内，特朗普要施展本国资源优势，拉动经济生长，为美国缔造更多的就业岗位；对外，特朗普要挣脱对石油生产大中国的依赖，致力于实现美国能源自力，在天下规模内塑造以美国为主导的能源名堂。

执行这样能源政策的效果是，已往几年，美国石油和自然气的产量激增，美国的国际能源职位提高，全球油气供应系统最先向西方倾斜。这样一来，中东动荡的政治时势对美国的影响被削弱，美国有了牵制欧佩克成员国、俄罗斯等能源出口大中国的筹码，获得了更大的政治自由。对于本国民众而言，也意味着可以获得更廉价的能源。

美国原油产量（1970~2019）

特朗普在大选前的最后一次电视辩说中说：“我们让沙特阿拉伯、墨西哥和俄罗斯大量减产，我们拯救了我们的石油工业，现在它又恢复了活力，每小我私人都有很是自制的汽油。记着这一点。”

但特朗普这样做，无疑助长了功利主义在美国的伸张。

相比于特朗普“赚快钱”的想法，拜登的政策更多了些精英主义的意味。他下刻意要挽回特朗普任期内对天气造成的破损，主张让美国重返巴黎天气协定，妄想于2035年使美国电力部门实现碳中和，将美国电力生产对化石能源的依赖降低到63％，并于2050年实现净零排放。

而凭证美国能源情报署（EIA）的数据，2019年美国约有1/3的发电量来自石油、1/3来自自然气，尚有11％来自煤炭。对比现状，拜登的目的对美国来说是一个不小的挑战。为了实现这一目的，拜登从投资、立法、基础设施建设等多个方面都提出了详细的实验路径。

从投资上来看，拜登妄想在未来4年内投资2万亿美元，用来推广交通、电力和修建行业内清洁能源的使用。凭证拜登的能源政策，未来10年内他还将为清洁能源和创新领域投资4000亿美元，按现在美元的价值来盘算，仅这项投资就是阿波罗妄想投资的两倍。

从立法上来看，拜登以为化石能源对情形的污染很洪流平上在由少数族裔和低收入家庭群体肩负，这助长了社会的不公正征象。因此，他将立法要求污染制造者们为他们的碳排放埋单。拜登还在辩说中说，他会给新能源津贴，但可能不会给油气津贴了。

从基础设施建设上来看，拜登提出了4年内对美国400万栋修建举行升级刷新、为200万户家庭提供环保的御寒衡宇的妄想，起源制订在2030年底前在美国新建50万个公共充电站。

拜登的能源政策延续了民主党一直的天气立。浩煜拭鞯匚褰嗄茉凑咎ā０莸腔乖市砘峤炱淠扇朊劳庋蠼徽策和国家清静战略，一改特朗普的单边主义气焰气焰，希望让美国重归国际天气治理行列。能源政策成为拜登加入大选的有力筹码，也是他政治主张中不行或缺的一环。

可是从久远来看，两党都把能源作为维护美国国家利益的工具，只是用来稳固美国国际职位的手段差异而已。

美国的新能源逆境

拜登的能源战略不是“绿色梦想”，天气治理也不是特朗普所谓的“圈套”。但美国想要推动新能源的生长，还需要破除几个逆境。

一是

对于美国而言，生长新能源的前期投入太高，回报周期太长。生长新能源，是放长线钓大鱼。为了实现拜登的能源目的，美国势须要履历一段很长时间的阵痛期。

二是

新能源消纳一直是横在绿色理想国与现实之间的一个大问题。在中国，提升对新能源的消纳能力在很洪流平上依赖于大电网的调治机制与能源资源设置能力。但在美国，这条路却并欠好走。美国的电力系统由东部电网、西部电网和得克萨斯州电网三部门组成，私有化运营的体制机制使得统一的资源调治在美国难以实现，而这恰恰是新能源消纳的要害所在。

三是

生长新能源可能会使美国的经济增添速率放缓。在美元与石油挂钩的结算方式下，鼎力大举生长新能源在某种水平上是对既有美元系统的攻击。美国能否遭受住这样的风险和价钱，尚有待张望。

美国新能源事实将何去何从？随着大选效果逐渐清朗，这个问题的谜底也会浮出水面。若是拜登能顺遂入主白宫，未来美国作为天下主要油气生产国的职位或将动。煜履茉戳煊蛞步匆怀∩羁痰睦甯。